“Como em poucos momentos na História a luta política assume caráter tão didático, cabe aproveitá-lo. A PEC 241 é uma versão mais que explícita do programa político do golpe e do cenário da disputa política. É um escancarar da principal contradição da luta política neste novo ciclo: uma elite financeira (e suas subsidiárias) – uma ínfima minoria – se apropria desavergonhadamente do Estado e lança ao sacrifício a maioria dos brasileiros”
Por Débora Medeiros e Luiz Henrique Dias*
As cortinas ainda estão abertas.
E assim permanecerão. No palco da luta política, o espetáculo nunca termina. Não há fim da história: as peças sucedem uma à outra, sem intervalos. E mais: o palco é aberto. A plateia entra em cena quando quiser.
Pois bem. A peça do momento é dirigida pelo campo conservador, que já mostrou a que veio. Veio para fazer grande política, e tem feito com estilo: flexibilidade na tática, coalizões variadas, clareza na estratégia. Primeiro ato, a tomada do poder: golpe parlamentar consumado. Segundo ato, a legitimação no poder: vitória nas urnas.
Passemos, então, ao terceiro ato, ponto da peça em que estamos: a implementação do programa estratégico. O primeiro passo, tirar a Petrobrás do jogo geopolítico do petróleo, caminha muito bem, obrigado. Mas a tática, aqui, é de guerra relâmpago. E o campo conservador já inicia o segundo passo: o desmonte do Estado brasileiro, cuja caricatura é a PEC 241.
Como em poucos momentos na História a luta política assume caráter tão didático, cabe aproveitá-lo. A PEC 241 é uma versão mais que explícita do programa político do golpe e do cenário da disputa política. É um escancarar da principal contradição da luta política neste novo ciclo: uma elite financeira (e suas subsidiárias) – uma ínfima minoria – se apropria desavergonhadamente do Estado e lança ao sacrifício a maioria dos brasileiros.
Em termos econômicos, é um projeto de controle do déficit orçamentário do governo, cuja maior causa é despesa com juros da dívida, por meio do congelamento dos gastos primários (o investimento Estado em infraestrutura, saúde, assistência social, etc). Projeto que será, acrescente-se, implementado a seco: sem reforma tributária progressiva para aumentar as receitas, sem redução da taxa de juros, nada.
É a minoria que “quebra a banca” e continua a ganhar como se nada tivesse acontecido, enquanto a maioria paga a conta. A conta inteira, e que é maior do que parece: com o crescimento da população nos próximos vinte anos, o “congelamento” se transformará em redução do investimento per capita do Estado em áreas estratégicas.
Visto de outro ângulo, o cenário não muda. O projeto é igualmente assustador em sua tradução política: a PEC 241 representa o esvaziamento do papel do Estado brasileiro como indutor do desenvolvimento (qualquer que seja a definição adotada para o termo) e como promotor de bem estar social. Esvaziamento completo, já que estamos diante da versão radicalizada do campo conservador.
Acontece que nada na luta política é livre de contradições. Para implementar um programa estratégico ostensivamente antipopular, é necessário fazê-lo rapidamente. E isso tem implicações: o campo conservador lançou-se numa guerra relâmpago, sem trincheiras, aberta aos olhos de quem queira ver.
Está escancarado, agora, qual é o terreno da luta política – a disputa da estrutura econômica do país. Da mesma forma, não há como tergiversar sobre quem é o protagonista em cena – o consórcio da elite financeira e sua minoria. Em consequência, não há, também, dificuldade em definir o antagonista. Ele é, necessariamente, a maioria.
A questão, agora, é que a maioria ainda está na plateia, e nem sequer ensaia entrar em cena. Foram anos a fio de desconstrução da política – da grande política – como arena insubstituível da transformação da sociedade. No caminho entre o “faça sua parte” e a substituição da distribuição da riqueza por políticas compensatórias, foi erguida a quarta parede. A parede ideológica que faz com que a plateia acredite que assiste passivamente ao espetáculo. Não será fácil derruba-la.
O que a disputa do projeto estratégico para o Brasil pede, no momento, é um afrouxamento, embora não o fim, da identificação política com particularidades. O sujeito político antagonista, agora, é necessariamente amplo. É a periferia, ou melhor, as periferias do projeto de Brasil para a minoria. Os mais de 99%. Periferias que tem origem em níveis distintos de opressão e espoliação, mas que precisam mover-se em bloco para que seu movimento não seja inócuo.
É preciso, mais do que nunca, que o campo progressista volte a ser virulento, a ser uma ameaça real ao projeto político do campo conservador. É preciso que as classes oprimidas transformem-se em classes perigosas, surgindo no cenário como antagonista viável. É urgente forjar, a partir de periferias heterogêneas, uma maioria. A maioria que se levanta como resistência.
A tarefa, sem dúvida, é árdua.
Mas que se tenha em mente: no palco da História, a guerra relâmpago não triunfa quando a resistência é prolongada.
*Débora Medeiros é médica e Luiz Henrique Dias é professor. Ambos fazem parte da coordenação do Projeto A São Paulo que Queremos
Golpe 16 - O livro da blogosfera em defesa da democracia
Golpe 16 é a versão da blogosfera de uma história de ruptura democrática que ainda está em curso. É um livro feito a quente, mas imprescindível para entender o atual momento político brasileiro
Organizado por Renato Rovai, o livro oferece textos de Adriana Delorenzo, Altamiro Borges, Beatriz Barbosa, Conceição Oliveira, Cynara Menezes, Dennis de Oliveira, Eduardo Guimarães, Fernando Brito, Gilberto Maringoni, Glauco Faria, Ivana Bentes, Lola Aronovich, Luiz Carlos Azenha, Maíra Streit, Marco Aurélio Weissheimer, Miguel do Rosário, Paulo Henrique Amorim, Paulo Nogueira, Paulo Salvador, Renata Mielli, Rodrigo Vianna, Sérgio Amadeu da Silveira e Tarso Cabral Violin. Com prefácio de Luiz Inácio Lula de Silva e entrevista de Dilma Rousseff.
