“Não queremos os fantasmas do passado: a recessão e o arrocho. O povo não quer mais aqueles que chamavam aposentado de vagabundo. Não quer mais racionamento de energia, nem aqueles que se ajoelhavam para o FMI” (Dilma, abrindo a disputa com Aécio Neves: FHC x Lula).
por Rodrigo Vianna
O primeiro balanço a se fazer da eleição é o institucional. E esse é bastante contraditório. O PT (Dilma) termina o primeiro turno com cerca de 5 pontos a menos do que conquistou em 2010: teve quase 47% dos votos há quatro anos; e agora ficou com cerca de 42%. Aécio teve os mesmos 33% de Serra em 2010 (parte do eleitorado tucano, que ensaiou uma revoada em direção a Marina depois da morte de Eduardo, voltou para o ninho original). Já Marina teve 21% agora – contra 19% em 2010.
Fora isso, o PSOL praticamente dobrou a votação. Luciana Genro colheu algum resultado pela coragem de enfrentar temas dos quais o PT foge. Mas é um crescimento ainda residual, que mal chega à casa de 2% dos votos.
Na disputa efetiva pelo poder, a conta para o segundo turno, de saída, é a seguinte…
– Aécio (segundo as pesquisas, que até agora erraram demais) deve ficar com ao menos 60% dos votos de Marina. Ou seja, dos 21% de Marina, 13% devem seguir para o tucano – são os votos marineiros do Sul e Sudeste, principalmente. Ele também deve garantir mais cerca de 2% dos nanicos conservadores(Pastor Everaldo e Levy Fidelix). Resumo/Aécio: 33% do primeiro turno + 13% de Marina + 2% dos nanicos = 48%.
– Dilma, que teve quase 42%, deve herdar pouco mais de um terço dos votos de Marina (especialmente os votos do Nordeste e Norte), além de capturar boa parte do eleitorado que votou no PSOL. Resumo/Dilma: 42% do primeiro turno + 8% de Marina + 2% da esquerda = 52%.
Essa é minha aposta inicial: 52% a 48%. O segundo turno será duríssimo. E a distância pode encurtar ainda mais, já que Dilma terá contra si a oposição cerrada da mídia e o discurso de ódio que avança em São Paulo, Brasília e outras cidades brasileiras.
“Um quadro venezuelano de disputa”, foi assim que resumi o cenário para um colega jornalista. Ele riu, e concordou.
Venezuelano não só pela disputa apertada. Mas pelo grau de conflagração verbal e política. Dilma deu uma pista do que será essa disputa, no discurso aqui em Brasília – neste domingo à noite. Agradeceu centrais sindicais, partidos, exaltou a figura de Lula e a militância. Depois, atacou: “não queremos os fantasmas do passado, a recessão e o arrocho. O povo não quer mais aqueles que chamavam aposentado de vagabundo. Não quer mais racionamento de energia, nem aqueles que se ajoelhavam para o FMI”.
Dilma não citou FHC. Mas tá na cara que a estratégia petista será comparar: FHC x Lula. Qual projeto beneficiou mais gente no Brasil?
Estamos diante de uma situação curiosa, e perigosa. O PT, que ao longo de 12 anos apostou em ganhar terreno sem politização e sem confronto aberto, agora será obrigado ao confronto. É uma questão de sobrevivência. Ou Dilma parte para o confronto, ou perde. O eleitorado aceitará essa estratégia, para a qual não vendo sendo preparado nos últimos anos?
O PT terá que arriscar. A redução da bancada na Câmara (o PT recuou para 70 deputados, e o PCdoB perdeu um terço dos parlamentares) dá uma pista de que a falta de apetite para o combate simbólico está custando caro demais para a esquerda.
A direita avança: na sociedade, nas telas da TV e do rádio, no discurso do ódio, e agora também no Parlamento. A despolitização cobra seu preço. A água bate no pescoço. É confrontar ou morrer.
Aliás, mesmo que Dilma consiga vencer (a batalha será duríssima, repito), sofrerá muito no Senado (Serra, Tasso Jereissati, Aloysio, Alvaro Dias, Caiado, Lasier da RBS, Ana Amélia – o núcleo duro e ideológico da direita se reorganiza por ali) e na Cãmara – (onde vai imperar a absoluta dispersão de bancadas). Uma direita tacanha, moralista, que mistura hipocrisia religiosa com arreganhos facistas, avança na mesma velocidade em que a esquerda vira o demônio a se eliminar.
Tempos difíceis nos aguardam.
Mas há resultados contraditórios também para a oposição. Aécio chegou – sim – com força para o segundo turno, mas perdeu Minas. Um baque considerável. Pela primeira vez, o PT elegeu um governador num dos dois estados mais populosos do país*.
O PT ganhou também Bahia, Piauí, e deve vencer no Ceará – em aliança com os irmãos Gomes (Cid e Ciro); o PCdoB venceu no Maranhão.
O núcleo mais atucanado do PMDB (Geddel foi derrotado na Bahia, e Henrique Alves vai suar no segundo turno no Rio Grande do Norte) perdeu força.
Mas, então, quem ganhou? O conservadorismo difuso, a geléia geral da fisiologia.
Junho de 2013 e a tal “nova” Política terminaram nessa miscelânea de Bolsonaros, Malafaias, Russomanos… Por enquanto, é a direita que colhe os melhores resultados do “desencanto” com a Política (desencanto? Com Pezão no Rio e Alckmin em São Paulo?).
O PSOL conseguiu ampliar a bancade de 3 para 5 deputados (incluindo gente muito boa: Ivan Valente de São Paulo, Edmilson Rodrigues do Pará e Jean Willis do Rio). Mas é pouco, pouquíssimo.
De um lado, o país mostrou maturidade ao levar ao segundo turno dois projetos de verdade (PT x PSDB). De outro, deu força para o conservadorismo congressual. Ganhe quem ganhar, o quadro será de paralisia, com dificuldades imensas para governar a partir de 2015.
* A versão inicial desse texto continha um erro: dizia que o PT pela primeira vez elegeu governador no Sudeste, ignorando a eleição de Vitor Buaiz no Espírito Santo; o erro foi apontado por internautas e a correção está feita.
Golpe 16 - O livro da blogosfera em defesa da democracia
Golpe 16 é a versão da blogosfera de uma história de ruptura democrática que ainda está em curso. É um livro feito a quente, mas imprescindível para entender o atual momento político brasileiro
Organizado por Renato Rovai, o livro oferece textos de Adriana Delorenzo, Altamiro Borges, Beatriz Barbosa, Conceição Oliveira, Cynara Menezes, Dennis de Oliveira, Eduardo Guimarães, Fernando Brito, Gilberto Maringoni, Glauco Faria, Ivana Bentes, Lola Aronovich, Luiz Carlos Azenha, Maíra Streit, Marco Aurélio Weissheimer, Miguel do Rosário, Paulo Henrique Amorim, Paulo Nogueira, Paulo Salvador, Renata Mielli, Rodrigo Vianna, Sérgio Amadeu da Silveira e Tarso Cabral Violin. Com prefácio de Luiz Inácio Lula de Silva e entrevista de Dilma Rousseff.
Compre agora e receba em seu endereço!
Giovani Blumenau SC
Rodrigo
Acho que está muito difícil, mas também acho que após esta etapa, em que o nome Marina sai de voga, o nordeste, e norte tendem a alinhar mais decisivamente com Dilma extraindo daí parte destes 8%, e acho também que Aécio foi na “carona” desta chapa paulista que apesar de “medonha” resultou em votação maciça.
Será outra situação no segundo turno? Dilma tem que acertar o discurso, garantir e melhorar Minas, Rio, RS e recuperar forte PE e parar a sangria em SP, Luciana Genro seria decisiva com apoio “declarado” em Dilma que poderia transformar esses 2% em 4%, pois muitos não votaram nela mas nutrem simpatia e a estampa lembra a utópica Marina. Seria um ato de generosidade e ela também lucraria politicamente.Lula tem que fazer a diferença sem levar pro desespero e a campanha de Dilma tem dosar bem os programas. A vitrine minas saiu do governo, e existe o fator água em SP com agravamento nestes dias do fornecimento de água com a exposição do precário governo de SP e Alckmim.
alexandre
ROdrigo Viana ,Vitor Buaiz, PT, foi governador do espirito santo pelo partido dos trabalhadores entre janeiro 1995 e janeiro de 1999. Um abraço.
alexandre
VItor Buaiz foi governador do espirito santo pelo partido dos trabalhadores , entre janeiro de 1995 e janeiro de 1999.
Claudio Freire
Boa análise, Rodrigo. Teremos que ir para a disputa com toda força. campanha 24 horas por dia para a Dilma.
E espero que, se eleita, o governo dela politize mais as questões.
Fabio
Rodrigo, excelente analise.
O PT desde que chegou ao poder optou por enfiar a cabeça no buraco e não enfrentar a midia golpista e deixou que a sua imagem de partido ladrão se espalhasse e entrasse na consciencia do brasileiro que não pensa e apenas segui a midia.
Espero que no segundo mandato, pois acredito que a presidenta Dilma será reeleita, espero que ela tenha a coragem de enfrentar a midia com a ley dos mmedios e volte novamente ser um partido de esquerda, caso contrario, corre-se um risco enorme de em 2018 ser fortemente derrotado nas eleições.
mineiro
povo burro , imbecil , do que adiantou os protestos , bando de imbecis. protestou , protestou , para votar em gente pior do que os nazistas ou da mesma laia. era quando muitos falavam , que aqueles protestos imbecis era para favorecer a direita e foi mesmo. todo povo merece os politicos que tem e tem mesmo , nunca vai mudar isso. passam anos e os piores se elegem. pode matar , roubar, que é candidatar que ganha.
mineiro
eu tive a mesma impressao que a esquerda pagou um preço caro pela omissao que todos nos ja vinha alertando. pela passividada, pelo conluio com o pig , abandonando as bases e tudo mais e foi nisso que deu. se quiser ganhar as eleiçoes tem que partir para cima e nao so dos demonios tucanos e sim o proprio candidato , tem que ir para cima dele principalmente.
realista
cravo dilma 54 x 46 aeoroprto
Gilson
É hora de mudar!
No Brasil são 142.820.810 eleitores, sendo que 43.267.438 votaram na Dilma e 34.897.196 votaram no Aécio. Uma diferença entre os dois de 8.370.242.
Temos em disputa 64.656.256, sendo que 27.698.199 não compareceram para votar, 11.099.068 votarem Branco/Nulo e 25.858.989 votaram em outros candidatos.
Observando isso fica claro que não é impossível mudar o Brasil e no segundo turno elegermos Aécio.
É essa diferença pequena de 8.370.242 que está deixando os PTralhas malucos. Seja militante também, tente convencer quem votou em outro candidato ou, em branco/nulo ou, ainda mais, convença quem não foi votar que esse voto é importante.
Vamos mudar o Brasil! 45
Mariana
Mudar sim! Para pior, jamais!
Temos que garantir a valorização do salário; o pleno emprego; o crédito facilitado; os investimentos na educação – a ampliação das Universidades, etc. A garantia que o meu financiamento de imóvel não vai ser prejudicado com as medidas impopulares ditas pelo Aécio!
Uma guinada para a direita é prejudicial ao trabalhador, à distribuição de renda e, consequentemente, ao comércio! Ganhar menos, compra-se menos! Menos crédito, menos investimento. As leis do mercado especulativo é uma irresponsabilidade tamanha! Ruim com ela, pior sem ela! Esse Aécio não é quem diz ser! Procure saber sobre o verdadeiro choque de gestão em Minas! São Paulo manteve o PSDB. E Minas por que não? Pesquise e veja o que tem na cidade Cláudio (do Aeroporto) e veja se justifica tal obra? O tal polo industrial dito é mentira, não existe!
gregorio de matos
Petralha é sua Mãe seu Achloch ,quer ofender então vai ser ofendido, se paulista fosse inteligente saía de SP e ia morar em algum lugar onde ele pudesse ao menos respirar.Eu não vou fazer nada contra os paulistas vou só deixar eles lá sem aguá sob o Gov do PSDB ,esperando pra levar um tiro no congestionamento todo dia; horas na transito , que vida de merda, ou na melhor das hipoteses cair do helicoptero e voces acham que ganharam alguma coisa?Isso por serem muito inteligentes como FHC ,o mediocre filhinho de pApai que só escreve e fala asnices ?Vc não passa de um Arm Schweine.
ricardo
Gregorio. Vamos lutar para expulsar São Paulo da Federação. O Estado mais rico e desenvolvido do Brasil. Assim ficamos livres desta gente que trabalha, cria empresas, recolhe impostos como nenhuma unidade da federação, e SUSTENTA esta cambada de funcionarios publicos espalhados pelo Brasil. Você pensa que o $$ da Dilma vem de onde? Ignorante e complexado.
DIÓGENES
RICARDINHO MEU FILHO, GRANDES OBSERVAÇÕES. FIQUE AÍ MESMO. EU POSSO RESPIRAR, DAR BANHO EM MEUS FILHOS, LAVAR MEU CARRO E MOLHAR O JARDIM DE MINHACASA. E VCS? PSDB (PARTIDO SÓ DE BOCÓ)
jose carlos lima
Sem reforma eleitoral que permita a condição de competitividade entre candidatos o legislativo será dai pra pior: So se elegeu quem gastou seus milhões de reais, com raras exceções, claro. Como já havia alertado Lula, da forma como está, pobre não se elege, muitas lideranças do movimento popular nem entraram na disputa, fizeram bem, pois teriam perdido tempo
Rolando
Vou corrigir um trecho do texto: o PT já teve sim um governador no Sudeste. Foi Vitor Buaiz, de má lembrança por haver arruinado as contas públicas do Espírito Santo.
Quanto a diferença em favor da Dilma, talvez ela seja revertida com tempo igual de TV. Ficando mais conhecido, Aécio pode conquistar alguns votos no Nordeste que foram depositados em Dilma, mais por medo do que convicção.
marcosomag
Ele não arruinou nada! Já pegou tudo arruinado, e não teve coragem de tomar as medidas duras contra a sonegação para fazer o ES avançar nos serviços públicos. Ficou imobilizado e perdeu espaço político.
Gustavo Brasil
“(…)Serra, Tasso Jereissati, Aloysio, Alvaro Dias, Caiado, Lasier da RBS, Ana Amélia – o núcleo duro e ideológico da direita se reorganiza por ali) e na Cãmara – (onde vai imperar a absoluta dispersão de bancadas). Uma direita tacanha, moralista, que mistura hipocrisia religiosa com arreganhos facistas, avança na mesma velocidade em que a esquerda vira o demônio a se eliminar.”
Tem certeza que todos os personagens citados pelo sr. representam a direita tacanha, religiosa e hipócrita, de arreganhos fascistas?? O sr. conhece a trajetória do Serra, para compará-lo com Caiado e Alvaro Dias, por exemplo?
marcosomag
Sim, o Zé Chirico que “batia ponto” nos púlpitos pelo Brasil (mesmo sendo reconhecidamente ateu) e distribuía “santinhos” com citações da Bíblia. E todos sabemos que ele, de novo, não vai completar o mandato por que a Prefeitura de São Paulo em 2016. Eleitor de SP foi burro ao extremo ao votar para o Senado, cargo com maior tempo de mandato da República, em quem não cumpre mandatos.
Rioberto Ravena
Não é preciso vasculhar muito para saber quem é Serra. É só ler “A Privataria Tucana”. Está tudo lá documentado, provado.
Debora
Eu votei na Marina.Agora eu vou votar na Dilma.
Debora
So de pensar o Aecio como Presidente do Brasil,causa pavor.E Dilma 13.
fabio
MATOU A PAU, de novo, Rodrigão…!
Parabéns pela análise.
Abraço,
fábio.
marcos- RS
Dilma vai ter de suar sangue, ao menos aqui no RS, para ganhar os votos de Marina. São menos anti-petistas que os tucanos mas sempre anti-petistas, portanto podem colocar nas contas uma migração de 1/3 ( no máximo), com 1/3 de nulos/brancos e 1/3 pro aecioporto…difícil mas não impossível !!!
roberto
Rodrigo, espero, sinceramente, que não seja tarde demais. Sei que o Brasil é grande (ainda bem!), mas o ódio ao PT é uma realidade cada vez mais presente, pelo menos no meio social em que eu vivo. Na minha família eu sou o único que votou na Dilma e sofro bullying até dos meus pais por isso. Hoje o meu pai me chamou de ignorante, tal como o seu ídolo FHC qualificou aos eleitores petistas de um modo geral. Triste, mas é a verdade. Paciência.
Tirso
“Pela primeira vez, o PT elegeu um governador no Sudeste.” – Creio que há um equívoco aqui. Vítor Buaiz, se não me engano, ex-governador do Espírito Santo era do PT.
Newton
Análise simplista e apaixonada, que impede ver os fatos adicionais que surgirão neste segundo turno. Começo com a artilharia pesada equivocadamente voltada contra Marina (culpa do marketeiro que exagerou na dose), que praticamente obriga apoio explícito de Marina a Aécio, fazendo que a relação de transferência dos votos seja próxima a 70% ou mais para Aécio e 30% ou menos para Dilma. Novos fatos com a delação premiada colocarão em evidência a corrupção na Petrobrás, principal fator de queda da Dilma. Economia em parafuso e inflação galopante. A coisa tá feia…
ana s.
Honestamente, não sei se vale a pena ganhar pra tentar governar com um parlamento desses. Se já está difícil agora, imagina a partir do ano que vem. E aí os desinformados e os bem-informados de má-fé vão ficar dizendo: “O PT se corrompeu, faz concessões a partidos fisiológicos etc.” Agora me diz: como governar sem conceder depois de ter uma redução de 18 deputados na bancada da Câmara? O eleitor indignado com a “velha política” não escolheu esse parlamento? Então, deixa essa merda pra Aécio e vamos voltar às delícias da oposição. Ele que me aguarde…
Arnaldo Costa
Quer dizer essa tal renovação que as ruas pediram é a mais pura balela, tinha endereço certo. Muitos desses imbeciloides, autênticos Home Simpsons do PIG, votaram ou elegeram nada mais nada menos que: Andrea Sanches, Alvaro Dias, Maluf, Romário, coronel Jereissati, sERRA, Camelo Alckimin, Esperidião Amin (último vez que ouvir falar desse ditador foi em 1985), e mais uma turma dos picaretas do DEM. Agora, classe média e classe baixa que se alinhou a isso, aguentem o tranco. Mais Dilma para o Brasil continuar mudando!!!
joana
Desde que me entendo por gente, voto no PT; e tenho 60 anos. Votei no Haddad. E o Haddad é o primeiro quadro do PT que conseguiu comprar minha aversão. Ele desgraçou a vida dos paulistanos com suas ações demagógicas. Infernizou nossas vidas. E não sai uma nota sequer contrária a ele, em lugar nenhum. Por quê? Por ele estar sendo o testa de ferro do capital das construtoras e dos empresários do transporte na capital. Ouvi dizer que a família da mulher dele é dona de empresas de ônibus em São Paulo. Mas só ouvi dizer. O povo não sabe distinguir entre o que é obra do governo estadual, federal e municipal. O Haddad arrasou a cidade. Tudo o que havia de verde, de respirável, foi destruído e continua sendo. O paulistano está se vingando de Haddad derrubando a Dilma. O povo que sustenta a prefeitura com o pagamento de impostos, tem sido cerceado em muitos direitos, inclusive no direito de ir e vir. Temos convivido com o horror de olharmos para vias totalmente vazias, durante longos períodos, sem que nós, idosos, doentes, cidadãos, possamos trafegar por elas, sobe pena de multas. Qualquer um, hoje em dia, se dá ao luxo de quebrar vias e calçadas sem sequer se identificar. Mudam rotinas de serviços públicos do dia para noite sem avisar ninguém (ex; coleta de lixo). Que negociatas foram feitas para que tantos edifícios para superlotação estejam sendo construídos ao mesmo tempo na cidade? Vocês sabem o que está acontecendo nas periferias? Vão pesquisar. O Haddad está destruindo o PT em São Paulo. O PT sabe disso? Nenhuma denúncia de corrupção, de mensalão, de Petrobrás, etc, teve tanto poder destruidor quanto Haddad em São Paulo. E mesmo assim votei os cinco votos no PT. Mas não vai adiantar. O povo paulistano está com o silencioso ódio do Haddad e vai descontar na Dilma. É POR ISSO QUE VOTARAM NO APOCALÍPTICO ALCKMIM.
Kazuhiro Uehara
Dona Joana tucana, você nunca votou em nenhuma candidatado do PT, não me engana. Procure o seu próprio espaço na Falha de SP, Veja, OESP, Rede Bobo, etc.
Jace Maria
Análise realista, Rodrigo.Mas é isso aí, infelizmente.Volto a dizer: a primavera há de chegar trazendo um novo tempo.Agora é a campanha do representante dos ricos(Aécio) contra a representante dos pobres(Dilma).
Jace Maria
Análise realista, Rodrigo. É isso aí, infelizmente. Volto a dizer: a primavera há de chegar trazendo um novo tempo. Agora é hora de ir pra rua. É a campanha do representante dos ricos(Aécio) contra a representante dos pobres(Dilma). E viva Lula, viva Dilma, viva o povo brasileiro!
Renato
Se não entenderem os motivos que fizeram passar de 47% há quatro anos atrás para 42% de agora, vão perder a eleição.
Beto Lima
Torci para que se resolvesse no primeiro turno.
A Dilma tem que ser mais propositiva. Deve esquecer apagões miséria etc… O povo não lembra mais… Infelizmente.
Tem que mostrar o que vai fazer e como vai fazer. Tem que ser mais didática.
Houve erro de estratégia. Deveria ter atacado os dois ao mesmo tempo, mas não foi feito. O Tucano ganhou muito fôlego. Perigo à vista.
Paulo Gomes
Rodrigo,
Quando discernimento em sua análise.
Sendo realista, mesmo soando pessimista, meu palpite sobre os números prováveis de Dilma no 2º turno: dos 25% de votos para Marina e demais, ela deve herdar 7,5%, chegando a 49%. Aécio deve ficar com mais 15%, alcançando 48,5%. 2,5% anulariam. O que me preocupa agora é a odiosa onda aecista da classe C em SP que se agiganta nas redes sociais. Inacreditável.
Carlos N Mendes
Nào concordo que o PSDB tenha um ‘verdadeiro projeto de governo’. Ele sempre agiu e age como uma empresa, não tem modus operandi e linha de pensamento politico; para os tucanos, a politica não passa de um instrumento para o lucro. Uma boa saída para essa enrascada em que o PT se meteu – apostar na ‘esquerda que dá a outra face’ – seria slgum ‘saco de bondades’, sacado como um ás na manga 12, 10 dias antes do segundo turno. O quê seria? Não sei, mas algo voltado a deixar aposentados ou classe média alienada surpresas e felizes traria um ou dois por cento da sardinha eleitoral para a brasa petista. Algo limpo, genial e dentro das regras e do razoável, e a eleição estaria ganha. Restaria aos tucanos apenas a tradicional rasteira imoral, na qual sempre apostam.
Evanildo da Silveira
Estou pensando seriamente em aderir (ao) e reforçar o movimento – que se dissemina pelas redes sociais entre os paulistas “mais esclarecidos” – pela independência de São Paulo, pela separação do estado do “resto” do Brasil. Mas discrepo – como diria o doutor Ruy Mesquita (ou poderia dizer)…rs – dos motivos e razões para a secessão. Enquanto os paulistas “progressistas” das redes sociais pugnam – resolvi escrever difícil hoje, como os editoriais do Estadão de antanho…rs – pela independência sob a justificativa de que o “resto” do Brasil – aqui na pior acepção da palavra que eles usam – “astravanca o pogreço” da “locomotiva do Brasil”, que “não duca, mas duca”…rs, eu apoio a independência exatamente pelos motivos contrários.
Na minha modesta e insignificante opinião – e põe insignificante nisso – São Paulo não é a locomotiva que conduz o Brasil, mas o peso morto – não confundir com o volume morto da Cantareira…rs – que segura e impede o desenvolvimento político e social do país. Enquanto o estado dos Bandeirantes, de Adhemar de Barros, de Maluf, de Celsso Russomano, do pastor Feliciano, dos Civita, dos Mesquita e dos Frias fizer parte da República Federativa do Brasil, não avançaremos, não haverá um país justo socialmente, nem politicamente democrático e muito menos economicamente mais igualitário.
São Paulo é um estado parasita e sanguessuga. É um sorvedouro, um buraco negro. Suga para cá grande parte do que há de melhor no país, os melhores talentos – inclusive este que vos escreve…rs -, as empresas, o capital, os trabalhadores (que vêm fazer o que os paulistas não querem fazer), etc. Quer dizer, se nutre do que há de melhor no Brasil. E o que dá em troca? Ódio, prepotência, arrogância, discriminação e, sobretudo – põe “sobretudo” e “principalmente” nisso – preconceito. Preconceito contra nordestinos, contra pobres, contra negros. Basta ver os paulistas “progressistas” nas redes sociais…
Claro, há exceções e muitas – incluídas aí as de todos os meus amigos paulistas. Mas um estado que tem como heróis um bando de assassinos de índios não poderia ser muito diferente. É um estado que detesta tudo que tenha o mais leve aroma de povo. Por isso, odeia Getúlio Vargas, o maior estadista que este país já teve. Assim como odeia Brizola, um dos melhores líderes que o Brasil já viu. Não gosta de Lula, um dos governantes mais populares de nossa história. Não gosta de Dilma, não gosta de Haddad… Gosta de Alckmin, cuja má administração dispensa comentários (sem falar no envolvimento na corrupção do metrô e outras tantas). Gosta do Serra, que pede cabeças de jornalistas aos nossos patrões – e este é menor de seus defeitos. Bom, veja a lista dos parlamentares mais votados em São Paulo nessas eleições e tire suas conclusões.
São Paula se orgulha ainda de uma “revolução” que de revolução não teve nada, pois foi um movimento para manter os privilégios de sua oligarquia. E ainda comete o ridículo de comemorar com feriado uma derrota desse movimento elitista, como se fosse coisa de todo o povo paulista…rs
Ah, antes que algum paulista desvairado me pergunte por que continuo aqui, sendo sustentado por São Paulo, respondo: tô aqui porque São Paulo precisa de mim e de meu trabalho, tanto que me contrata e me paga…rs. Antes que digam também que São Paulo dá trabalho e oportunidades para todo mundo vos digo que São Paulo é que precisa mais de todo mundo que vem de fora do que essas pessoas precisam de São Paulo. É como aquela história de que as empresas – e os empresários – dão emprego. Dão uma ova. As empresas contratam pessoas que geram, produzem para elas mais valor do que recebem. É óbvio que se os empregados custassem mais às empresas do que elas lucram com eles, elas quebrariam. É a tal da mais-valia…rs
Agora, se São Paulo se tornasse independente, como espero, eu ficaria no Brasil. Minas Gerais seria uma boa alternativa…rs
marcosomag
O PT colhe o que plantou ao não enfrentar a guerra para acabar com a propriedade cruzada dos meios de comunicação. Com o esfacelamento do “sistema Globo” e congêneres e investimento forte na “TV Brasil” (faltou um telejornal com linguagem agressiva para bater de frente com o JN) o enfrentamento seria mais igual. O caso de SP é para ser estudado por psiquiatras: esquizofrenia política do eleitor paulista, que ficar totalmente sem água em pouco mais de 1 mês! Dilma tem que falar dos projetos futuros e colocar as imagens da filas de milhares de desempregados em qualquer empresa que disponibilizasse algum posto de trabalho, típica da era FHC. A questão do Pré-Sal e do fracasso tucano em MG também devem ser enfatizadas. Desemprego em massa, nunca mais! É Dilma de novo!
Ivo Pugnaloni
Ainda dá para o PT ganhar esta eleição.
Ivo Pugnaloni
Mas precisa deixar livre e estimular sua militância de 800 mil filiados para fazer aquilo que ela mais gosta: ir para a rua pedir votos, mas não de mãos vazias. Mas sim, com uma pequena revista na mão, que contenha gráficos das principais conquistas dos nossos governos nas áreas da habitação, do poder aquisitivo do salário mínimo, dos juros, da inflação, da educação, da saúde etc.
Ainda dá para o PT ganhar esta eleição.
Mas antes precisa convencer-se de novo que ele, o PT, é um partido. E não um ministério do governo, onde quem manda é o presidente da república. Um partido é por definição uma organização social que possui vontade própria, iniciativa e vida interior suficiente para realizar formação política, fazer circular informações de qualidade, dar sua versão dos fatos, promover debates nos sindicatos, nas associações de moradores, nas comunidades, nas escolas, nos espações públicos. Um partido dever ter, pelo menos, um jornal de circulação nacional, impresso e on-line, que sirva para não apenas para prover informação com a sua visão dos fatos, mas para aprimorar a educação política dos simpatizantes, organizá-los ao organizar sua distribuição, venda e confecção. Um partido deve ter esse jornal próprio, que possa servir de “cartão de visita” dos seus militantes, para que estes, como fazem os vendedores, os empresários e os representantes de qualquer empresa ou órgão público, que logo após conhecer alguém, dirigem ao novo interlocutor um sorriso e dizem não sem orgulho: “esse é o meu cartão”.
Ainda dá para o PT ganhar esta eleição.
Mas não pode esperar que só o programa de televisão e os blogs façam o mesmo papel que o debate político individual, humano, real e não virtual e eletrônico, que de uma forma ou de outra, apresentam os argumentos de uma forma apenas racional, lógica, programada. Monológica. E que nada tem a ver com um diálogo verdadeiro, na fila de ônibus, nas praças, nas portas das escolas, dos bancos , das fábricas e dos escritórios.
Ainda dá para o PT ganhar esta eleição.
Mas a militância tem que mais uma vez ser convencida de que ainda tem valor e muito valor, por essa liderança que de um modo geral, a desprezou, a trocou por um conjunto de 28 “marqueiros” que de empregados do PT passaram a comandantes em chefe de um exército de 800 mil militantes e mais de 3 milhões de simpatizantes que nem mesmo foi convocado para aluta e ficou em casa, apenas torcendo na TV ou gastando as pontas dos dedos e o tempo no “face” e no “twitter” pregando para quem já é convertido.
Ainda dá para o PT ganhar esta eleição.
Mas precisa, como em seus anos de partido forte, vivo, dinâmico, encher as ruas de bandeiras, de suas cores, sem medo de ser feliz ou de ser confundido com os mais de 15.000 presos que durante os mandatos de Dilma e Lula, ajudou a remover de funções publicas e da sociedade, nas mais de 2.800 operações que a Polícia Federal empreendeu em suas governos, contra apenas 28 nos dois governos do PSDB.
Ainda dá para o PT ganhar esta eleição.
Mas precisa deixar de lado o uso da estratégia e da tática de seus adversários, que por não possuir militância alguma, conseguiram que nos impuséssemos que nosso debate político com a população que mais ganhou com os governos do PT deveria dar-se apenas nos terrenos da televisão e da internet, nos quais onde afora os 11 minutos no almoço e os 11 minutos na janta, as outras 23 horas e 38 minutos são de propaganda dos nossos adversários.
Ainda dá para o PT ganhar esta eleição.
Mas suas lideranças precisam convidar e armar com folhetos sobre as realizações do PT a sua militância, para que esta faça o debate político em todos os momentos do seu dia-a-dia, nos ônibus, no metrô, nas salas de aula, nas aulas de história, geografia, português. Nos escritórios, na hora do almoço, nos intervalos, nas discussões nas lojas, no contato espontâneo com as pessoas, com os vizinhos e com os parentes.
Ainda dá para o PT ganhar esta eleição.
Mas a militância e os simpatizantes do PT, que segundo todas as pesquisas já somam 30% da população, devem receber dos programas de TV e da internet, um apoio, um estímulo claro, uma orientação sobre onde e como conseguir dados impressos para poder fazer a verdadeira campanha política, que ao contrário do que a preguiça e o oportunismo recomendam, não está atrás da TV ou apenas nos tecladinhos dos iPhones, mas na rua. Pois é na rua que se encontram os indecisos, os que votaram em Marina por engano, os que foram iludidos pela máquina de propaganda televisiva que apoia nossos adversários desde sempre.
Ainda dá para o PT ganhar esta eleição.
Mas as nossas lideranças locais, municipais, estaduais e nacionais precisam reler imediatamente nossos estatutos e regimentos internos. E em cada cidade, em cada bairro, precisamos nos reunir e programar cada dia do segundo turno. É preciso que façamos mapas, escolhendo as regiões das cidades onde faremos os nossos “panfletaços”. É preciso colocar pessoas para chamar por telefone os militantes para esses locais, ou por e mail. É preciso programar jantares e almoços por adesão, com categorias onde nosso trabalho sindical é mais intenso e antes, discutir esse trabalho de “formiguinha”, de casa a casa com eles. É preciso enfim, combinar a disputa virtual e eletrônica, com a disputa real, cara a cara, humana, viva, multifocal, não de uma candidatura, mas de um projeto de vida. Um projeto de país e de sociedade.
Ainda dá para o PT ganhar esta e outras várias eleições.
Mas precisamos, após passadas estas eleições de agora, reler nossos estatutos, pois lá estão nossas funções, nossos deveres, nossas obrigações, nossos princípios éticos, nossa maneira de fazer política. E não apenas no fácil e ingênuo procedimento de copiar a prática costumeira dos políticos dos outros partidos, que criam e dominam feudos, usam mandatos para assalariar consciências e transformam a liderança política em meros titulares de capitanias despolitizadas, preocupadas apenas com a sobrevivência do mandato, com a reeleição e não com a expansão da consciência política e da organização política dos trabalhadores de todas as áreas, de todas as profissões, de todas as áreas das atividades humanas.
Ainda dá para ganhar esta eleição.
Mas é preciso antes, querer ganhar! Se você tem dúvida e se pergunta “porque tudo isso acima foi esquecido, foi deixado de lado, quando era tão fácil de fazer”, pense em quanto pode ser ainda feito para transformar esse país. E em quanto nosso país poderá voltar para trás se continuarmos obedecendo a marqueteiros que teimam em querer usar apenas as mesmas táticas e os mesmos meios que usam nossos adversários, tendo 22 minutos por dia, para vencê-los.
Giovani Blumenau SC
Prezados Rodrigo e colegas,
Trabalho em turno no setor elétrico em SC voto em Dilma e as últimas duas noites reconheço que foi um baque. A primeira noite (passada), recebi um casal de amigos de Balneário Camboriú-SC que votam em Blumenau(Marina) e lhe digo, até eles se assustaram, e já estão revendo tal voto…
Na segunda noite (hoje), já absorvido o golpe, sai a emoção e vem o racional analisar:
Prezados, se vcs trabalham com vendas e antes de eu ser engenheiro também, com lubrificantes, lhe digo com desconforto que SC onde moro é um extrato de SP, uma caricatura do original, e vota parecido, e sempre me disseram, teste um produto em SC, deu certo, dará certo em SP, mas fiquei decepcionado com o PR, tenho amigos de direita lá e o discurso deles está muito raivoso . Mas o resumo do comentário é que acho que Dilma passará por Aécio no final, vejam.
Dilma não pode deixar Aécio ganhar em MG, no RJ e no RS.
A região da Serra Gaúcha enraiveceu me parece e foi maciça em Aécio (região mais rica do estado), mas o oeste e a metade sul do RS onde nasci votou forte com Dilma e é semelhante ao NE com suas carências, mas a indústria naval de Lula já dá retorno à população: Minha cidade natal Rio Grande com portos e estaleiros e 220.000 hab. e dois shoppings e Pelotas com 300.000 hab. e 1 shopping só viram estes centros comerciais chegarem agora nestes dois últimos anos. Dilma tem que garantir estas trincheiras: MG, RJ e RS e vejam só:
Pernambuco tem 2,3 milhões de votos em jogo de Marina fora do páreo dos quais cerca de 1,5 milhões devem se alinhar com Dilma com a média do NE e se Luciana Genro tiver a grandeza que o momento exige mais 1,5 milhão mais o valor simbólico para a juventude devem ser quase mais 2,0 milhões e faltariam apenas 5 milhões de votos em cerca de 15 estados(cerca de 300 mil votos am cada um, mas é so crescer 10% no NE e NO que já atinge essa meta seguramente, com o viés pró-Dilma dos votos de Marina. Acho que Aécio vai fazer barulho, mas está perto do teto, teria de crescer 2 votos para cada 1 voto de Dilma e não tem muito espaço no Centro Oeste (região pequena e já equilibrada) e MG e RJ podem anular ou diminuir o estrago de SP. A metade sul do RS tem em menor grau o mesmo efeito equilibrador nos estados do Sul e Dima ainda tem gordura no Norte e Nordeste que devem se assustar com o discurso de ódio que se avizinha. A coisa é delicada neste momento, mas como se percebe tem espaço pra razão, nem todo eleitor do Sul e Sudeste tem esse ódio, Dilma e Lula sem se expor demais e sem passar ideia de desespero tem que baixar a temperatura desse segundo turno, mas acho que se o PT Dilma, Lula e aliados não errarem, Santana começar a mostrar o que Dilma fará e não o que fez, além de bater duro no playbói, aí então FHC & cia descansarão em paz por + 4 anos.
Pra finalizar, não quero o mal de ninguém, mas se faltar água em SP, será de uma proporção bíblica, SP não aceitará 1/100 dos sofrimento que o NE está acostumado e não há logística no mundo capaz de suprir esta demanda alternativamente, seria guerra civil e o PSDB depois de tentar botar a culpa em Dilma será apeado do poder, podem anotar aí. Dilma ganhará se não errar, tem de fazer um governo fantástico e Lula tem que considerar voltar em 2018, para aposentar essa direita (judiciário, imprensa e políticos) golpistas.
Igor_
Foi triste e duro ver o que ocorrido do resultado votação de Dilma, (com todas pesquisas erradas) Ver Dilma não levar nem na região do tal cintura vermelho, por ex. Isso foi resultado desses anos todos do trabalho sujo que o PIG fez de espalhar “ódio” contra o PT juntos a certos eleitores. O PT tinha que ter acordado antes. O PT não regulou o PIG golpista, e agora podemos ver o resultado negativo ao PT disso.Vimos a “ressurreição” de José Serra e de Aécio. Creio que não podemos nos auto enganar para a situação e de o PT está com um problema muito sério pela frente: enfrentar Aécio que pode crescer e eterno o “sujo” do PIG. Dilma e o PT deveriam atrás do PSB por apoio, creio para conseguir mais votos. Pela 1ª vez sinto “um medo” de que Dilma/PT possam perder essas eleições, sei lá, numa “onda pró Aécio” e se o PT bobear até, pode ser de lavada, portanto o PT a partir de agora precisa tomar todos cuidados possíveis e não cair em desespero que é tudo que o PIG e PSDB querem.
Eu rezo e torço para meus medos estarem 100 % errados ! Força Dilma e PT !
Wlad
Já chegou a hora do pagamento:
Menos de 24 horas depois das eleições Marina já apóia o Aécio…Vendeu a alma pro diabo Marina….o pessoal do rentismo que te apoio está cobrando a fatura…Ou apóia ou apóia….Nova política????
Carlos Henrique
Espero que agora você tenha compreendido o verdadeiro significado das “manifestações” fascistas de junho : nada mais que um golpe reacionário mal disfarçado. E com isso deixe de idealizar o que não passou de um ataque da direita.
Marcos
Fantasmas do passado: Celso Daniel, Toninho do PT, Carlos Marighella e Lamarca!
Mario Henrique
A Marina já foi desmascarada no primeiro turno. A grande questão é saber em quem os 40 milhões de eleitores que não compareceram as urnas ou votaram em branco e nulo vão votar.
O Aécio tem um telhado de vidro enoooooooooooooooorme, porém, o PT não usa isso contra ele!!!
Infelizmente, os blogueiros progressistas não conhecem os problemas de MG e só agora, aos 45 do segundo tempo é que vão tentar desconstruir o Aécio.
Pode ser tarde.
Bravos deputados como Rodégio Corrêa e Sávio Souza Cruz lutam há anos contra esse cancro chamado Aécio Neves.
http://www.youtube.com/watch?v=3ACocHOOQMo&spfreload=1
http://www.youtube.com/watch?v=-i4G6442zug
Cadê os blogueiros proguessistas que não viralizam estes vídeos ?!?
Se procurar no youtube.com vocês acham cada discurso desses dois que arrepiam!!!
Será que os eleitores do Aécio sabem como ele destruiu o Estado de Minas Gerais ?!?
O fato de Aécio ter perdido em MG tem que ser explorado ao máximo, pois se quem o conhece, não vota nele… porque as pessoas de outros estados seriam motivadas a votar ?!?
A única resposta é: desconhecimento sobre o verdadeiro Aécio
O endividamento criminoso do Estado de MG, que ele fez durante a sua gestão, tem que ser exposto!!!
Os gastos bilhonários, repito, bilhonários com a mídia local, para a construção do “mito” Aécio Neves, têm que ser mostrado!!!
Aécio é mais falso que uma nota de R$ 3,00 !!!
Cadê a http://www.tvt.org.br/ que ainda não fez uma entrevista com esses deputados ?!?
Cadê o http://www.baraodeitarare.org.br/ que ainda não fez uma entrevista com esses deputados ?!?
Cadê os blogueiros proguessistas que não unificam uma pauta única contra o Aécio Neves ?!?
Se ficar esse negócio, de cada blogueiro proguessista correndo para um lado e discorrendo sobre o assunto que lhe interessa….esqueça!!! A máquina do PIG é mestra em combinar pautas e jogar junto para atingir um objetivo comum.
Essa eleição será decidida no Facebook….guarde bem isso.
Liberal
Prezado Rodrigo,
O Aécio já deu a resposta: os eleitores não estão preocupados com os fantasmas do passado, mas sim, com os “monstros do presente”, tais como, “projeto de permanência poder” ao invés de programa de governo, inflação, corrupção, combustíveis e energia com preços controlados (bomba relógio para os próximos anos…), estado pesado e ineficiente, uso político da nossa maior estatal e demais estatais, entre outros. Desta vez o PT vai dançar…
Adrian
Se o PT dançar! Dezenas de milhões de brasileiros vão dançar junto. E não é por causa do Bolsa Família não! Tem financiamentos de casa própria, apartamentos, créditos facilitados nos principais bancos estatais (CAIXA,BB), estudantes que cursam 0,0 centavos,etc.
Tá pensando que esse Aécio é bonzinho como aparenta?
Se informe melhor!
O certo era uma terceira via, mas Marina falou demais, se enrolou na própria lábia e caiu!Se não falasse mais que o necessário e não fizesse um programa de governo às pressas, coisa que os outros dois não fizeram, estaria no 2º turno.
Fabio
Acho que vocês entreguistas que irão fazer a ultima dança em rapaz.
jose carlos lima
4- O discurso “mudancista” a serviço de Aécio Neves (PSDB)- IV
O resultado das urnas
http://josecarloslima85.blogspot.com.br/2014/10/o-que-dizem-as-urnas.html
3- O discurso “mudancista” a serviço de Aécio Neves (PSDB)- III
Fala Ana Maria Braga! As convocatórias para as jornadas de junho
http://josecarloslima85.blogspot.com.br/2014/10/o-discurso-mudancista-servico-de-aecio_8.html
2- O discurso “mudancista” a serviço de Aécio Neves (PSDB)- II
A mão boba do TSE
http://josecarloslima85.blogspot.com.br/2014/10/o-discurso-mudancista-servico-de-aecio_7.html
1- O discurso “mudancista” a serviço de Aécio Neves (PSDB)- I
O niilismo a serviço da restauração conservadora
http://josecarloslima85.blogspot.com.br/2014/09/o-disurso-mudancista-servico-de-aecio.html
Claudio Cercal
O que me preocupa são os votos dos que são Dilma mas por não saberem votar por que anulam o voto sem querer. Observem os resultados no Nordeste. O números de votos nulos é muito grande. O que me deixa esperançoso é que o numero de votos no máximo será de dois candidata e não cinco como no primeiro turno e estes votos q foram anulados no primeiro turno q seriam nossos podem ser a diferença neste segundo turno. Uma evidência também é a grande votação nas legendas. Muitas pessoas votavam pra deputados e achavam q estavam votando pra presidente.
ILTON ZAMBALDI LARA
Concordo que a Dilma deva lembrar e alertar os eleitores das mazelas do período do governo tucano. Mas penso também que essa retórica precisa ser contextualizada e aplicada de forma mais didática. Principalmente àqueles de memória curta e àquelas pessoas que não viveram sua fase adulta naqueles tempos, e, hoje, surfam nas boas ondas desses doze anos de governo progressista e acham que alcançaram a prosperidade, apenas, por méritos próprios.
É necessário que Dilma traduza em bom e claro português o que significa “quebrar o Brasil três vezes”, “inflação a 12,5%” e “taxas de juros de 45%”: redução do poder de compra dos salários e desemprego em massa, e como consequência a impossibilidade de honrarem seus compromissos, tais como, prestação da casa própria, financiamento do primeiro carro. Ou seja, a destruição de seus sonhos que só passaram a ser possíveis a partir dos governos do PT.
Penso ser necessário não direcionar o discurso, apenas, às classes mais baixas da população, mas, e principalmente, às classes emergentes, a nova classe C que ganhou e muito nesses últimos anos e é quem mais tem a perder.
Essa é só uma sugestão de um cidadão que acredita e confia nesse governo e quer contribuir para assegurar sua continuidade.
Boa campanha!
Henrique
Se a disputa fosse com Marina, acredito que seria mais dificil para Dilma, pois 90% dos que votaram em Aecio são anti-petistas.
José Carlos Vieira Filho
É óbvio que estamos assistindo à ressurgência de um facismo escancarado no país, com epicentro em SP e sua metástese ao sul (PR). Fica também claro que o movimento tem base logística e financeira no departamento de estado americano (ver Kosovo, Ucrânia, IS, e recém gorado em Hong Kong).
Recolonizar o Brasil tem importância estratégica fundamental para uma sobrevida do Império. E, para nós, é suicídio coletivo.
Igor_
Pois é né? O Golpe está em pleno pelo PIG ! As pesquisas, todas que foram falsas no 1º turno agora no 2º turno trabalharão p/ Aécio dando-lhe vantagem…
O PT, infelizmente, com o andar da carruagem pode se preparar para entregar a presidência ao PSDB. O golpismo do PIG seguirá com tudo mais intenso como jamais visto neste 2º turno.
Caso ocorra mesmo, Não é Aécio quem vai vencer o PT e sim o PIG. , pois o PT bobeou e se deixou vencer acordando muito tarde para os problemas. O PIG fez foi “salvou” Aécio do “fundo poço” aonde estava.
Estranho né ? para fazer dele presidente, pois o PIG precisa do PSDB para se salvar de sua decadência e manter seu “Satus quo”. É uma luta feroz do PIG contra Dilma e o PT que somente se agora se salvarão com um milagre,creio ou uma reviravolta ou não estou errado? Rezo e torço para que esteja 100 % errado ! O PIG espalhou ódio, radicalização e preconceito propositalmente contra o PT. E o partido parece não tomar atitudes enérgicas contra isso. O resultado é que o partido já sofreou nessas eleições e pode agora sofrer mais se Dilma perder,p/ esse radicalismo instalado pelo PIG.
Liberal
O PIG ajudou a Marina no 1º turno companheiro e bombardeou o Aécio (é só verificar)… São os resultados ruins do governo na economia, a corrupção com o “Petrolão”, uso político dos Correios (entre outros) e queda da Marina que favoreceram o Aécio.