“Ainda não foi dessa vez que ‘mataram’ Lula”, diz cientista político

Em artigo publicado neste fim de semana na revista Carta Capital, Marcos Coimbra, da Vox Populi, nega que o depoimento de Palocci tenha sido a "bala de prata" contra o ex-presidente.

1402 0

Em artigo publicado neste fim de semana na revista Carta Capital, Marcos Coimbra, da Vox Populi, nega que o depoimento de Palocci tenha sido a “bala de prata” contra o ex-presidente.

Da Redação*              

O cientista político Marcos Coimbra, da Vox Populi, em artigo publicado neste fim de semana na revista Carta Capital, intitulado “As cem vidas de Lula”, nega que o depoimento do ex-ministro Antônio Palocci tenha sido a chamada “bala de prata” contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

“Até agora, nenhuma dessas pantomimas foi eficaz. Lula sobreviveu às incontáveis acusações que sofreu da imprensa corporativa, às horas de denúncias do Sistema Globo, às capas de revistas e manchetes afirmando sua culpa”, diz Coimbra. “Não morreu a cada prisioneiro que tiraram da cela para recitar a ‘colaboração premiada’. Está vivo depois de ser coercitivamente conduzido a depor e de ser objeto dos jogos de cena dos promotores”, diz Coimbra.

O cientista político diz, também, que não só Lula não perdeu votos, como continua em alta nas pesquisas. De acordo com ele, o eleitorado se cansou da narrativa que há três anos tenta criminalizar Lula e percebe que há provas de sobra contra aqueles que o atacam. “A melhora de Lula em todos os indicadores revela que as pessoas menos politizadas e com menor definição partidária estão sendo, a cada dia, menos afetadas pelas encenações que lhes são apresentadas”, afirma. “Para a maioria dos brasileiros, o ex-presidente continua a ser o Lula velho de guerra, a despeito do show judiciário e do carnaval midiático”, conclui.

 *Com informações do Brasil 247

 Foto: Ricardo Stuckert/Instituto Lula/Fotos Públicas

 



No artigo

x